Washington (AP) – Kapan Presiden Franklin D. Roosevelt Menandatangani Undang -Undang Jaminan Sosial ke dalam undang -undang 90 tahun yang lalu minggu ini, ia bersumpah itu akan memberikan stabilitas ekonomi kepada orang tua sambil memberi AS “struktur ekonomi dengan kesehatan yang jauh lebih besar.”

Saat ini, program ini memberikan manfaat bagi hampir 69 juta orang Amerika setiap bulan. Ini adalah sumber pendapatan utama bagi orang di atas 65 dan populer di seluruh negeri dan garis politik.

Itu juga terlihat lebih terancam dari sebelumnya.

Seperti halnya selama beberapa dekade, Jaminan Sosial menghadapi kekurangan uang yang membayangi untuk membayar tunjangan penuh. Sejak Presiden Donald Trump menjabat, program ini telah menghadapi lebih banyak keributan. Kepegawaian agensi telah dipangkas. Serikat pekerja dan advokasi Kelompok yang peduli tentang berbagi informasi sensitif telah menggugat. Pejabat administrasi Trump termasuk presiden selama berbulan -bulan secara keliru mengklaim jutaan orang mati menerima tunjangan jaminan sosial. Mantan penasihat top Elon Musk menyebut program itu sebagai “skema ponzi” potensial.

Trump dan Partai Republik lainnya mengatakan mereka tidak akan memotong manfaat Jaminan Sosial. Namun program ini tetap jauh dari sistem ekonomi yang baik yang FDR membayangkan 90 tahun yang lalu, karena perubahan yang dibuat – dan tidak dibuat – di bawah presiden Demokrat dan Republik.

Berikut adalah tantangan masa lalu dan saat ini untuk Jaminan Sosial, solusi yang diusulkan dan apa yang diperlukan untuk menopang program.

Tanggal Go-Broke telah dipindahkan

Tanggal Go-Broke yang disebut-atau tanggal di mana Jaminan Sosial tidak akan lagi memiliki cukup dana untuk membayar manfaat penuh-telah dipindahkan hingga 2034, alih-alih perkiraan tahun lalu tahun 2035. Setelah titik itu, Jaminan Sosial hanya akan mampu membayar 81% dari manfaat, sesuai dengan laporan tahunan dirilis pada bulan Juni. Tanggal sebelumnya datang karena undang -undang baru yang mempengaruhi manfaat jaminan sosial telah berkontribusi pada tanggal penipisan yang diproyeksikan sebelumnya, laporan itu menyimpulkan.

Undang -Undang Keadilan Jaminan Sosial, ditandatangani menjadi undang -undang oleh mantan Presiden Joe Biden dan diberlakukan pada bulan Januari, berdampak. Itu dicabut Penghapusan rejeki nomplok dan pensiun pemerintah mengimbangi ketentuan, meningkatkan tingkat manfaat jaminan sosial untuk mantan pekerja publik.

Partai Republik ' Legislasi pajak baru ditandatangani menjadi undang -undang pada bulan Juli akan mempercepat kebangkrutan Jaminan Sosial, kata Brendan Duke di Pusat Prioritas Anggaran dan Kebijakan.

“Mereka belum meletakkan ide untuk memperbaikinya,” katanya.

Percakapan privatisasi telah dihidupkan kembali

Gagasan memprivatisasi jaminan sosial muncul baru-baru ini ketika Menteri Keuangan Scott Bessent bulan ini mengatakan akun investasi yang ditangguhkan pajak baru dijuluki “ Akun Trump “Dapat berfungsi sebagai” Backdoor to Privatization”Meskipun Treasury telah berjalan kembali komentar -komentar itu.

Publik telah banyak menentang gagasan memprivatisasi jaminan sosial sejak mantan Presiden George W. Bush memulai kampanye untuk memberikan privatisasi program pada tahun 2005, melalui akun pensiun pribadi sukarela. Rencana itu tidak diterima dengan baik oleh publik.

Glenn Hubbard, seorang profesor Universitas Columbia dan ekonom top di Gedung Putih Bush, mengatakan kepada Associated Press bahwa Jaminan Sosial perlu dikurangi ukurannya untuk mempertahankan manfaat bagi generasi yang akan datang. Dia mendukung membatasi manfaat bagi pensiunan kaya.

“Kami harus membuat pilihan,” kata Hubbard. “Jika Anda ingin manfaat jaminan sosial terlihat seperti hari ini, kami harus menaikkan pajak semua orang. Dan jika itu yang diinginkan orang, itu menu, dan Anda membayar harga tinggi dan Anda melanjutkan.”

Pilihan lain adalah meningkatkan manfaat minimum dan memperlambat pertumbuhan manfaat untuk semua orang, yang menurut Hubbard akan memperbaiki kapal tanpa memerlukan kenaikan pajak besar, jika dilakukan dari waktu ke waktu.

“Ini benar -benar pilihan politik,” katanya, menambahkan “tidak ada yang bebas dari rasa sakit.”

Nancy Altman, Presiden Social Security Works, sebuah kelompok advokasi untuk pelestarian tunjangan jaminan sosial, lebih khawatir bahwa administrasi manfaat dapat diprivatisasi di bawah Trump, daripada langkah menuju akun yang diprivatisasi. Badan ini memotong lebih dari 7.000 dari tenaga kerjanya tahun ini sebagai bagian dari upaya Departemen Efisiensi Pemerintah untuk mengurangi ukuran pemerintah.

Martin O'Malley, yang merupakan Komisaris Badan Jaminan Sosial di bawah Biden, mengatakan dia pikir masalah itu berjalan lebih dalam.

“Tidak ada keterbukaan dan tidak ada transparansi” di agensi, katanya. “Dan kami mendengar tentang kantor -kantor lapangan yang tertatih -tatih di ambang kehancuran.”

Perwakilan Administrasi Jaminan Sosial tidak menanggapi permintaan komentar.

Kekhawatiran tetap ada

Sebuah Pusat Penelitian Urusan Publik Associated Press pemilihan dilakukan pada bulan April menemukan bahwa peningkatan pangsa orang Amerika yang lebih tua – terutama Demokrat – mendukung program ini tetapi tidak yakin manfaatnya akan tersedia bagi mereka ketika mereka pensiun.

“Begitu banyak dari apa yang kami dengar adalah kehabisan uang,” kata Becky Boober, 70, dari Rockport, Maine, yang baru -baru ini pensiun setelah beberapa dekade dalam pelayanan publik. Dia mengandalkan Jaminan Sosial untuk menjaga keuangannya tetap bertahan, berterima kasih atas program ini dan berpikir itu harus diperluas.

“Dalam pikiran saya ada beberapa perbaikan mudah yang bukan peregangan politik,” katanya. Mereka termasuk menaikkan batas pajak penghasilan pada penerima berpenghasilan tinggi dan mungkin meningkatkan usia pensiun, yang saat ini 67 untuk orang yang lahir setelah 1960, meskipun ia kurang cenderung mendukung perubahan itu.

Beberapa panggilan untuk menyusut program

Rachel Greszler adalah peneliti senior di Heritage Foundation, kelompok di balik cetak biru Proyek 2025 untuk masa jabatan kedua Trump. Ini menyerukan peningkatan usia pensiun.

Greszler mengatakan Jaminan Sosial tidak lagi melayani tujuan yang dimaksudkan untuk menjadi jaring pengaman sosial untuk senior berpenghasilan rendah dan terlalu besar. Dia mendukung mengejar privatisasi, yang termasuk memungkinkan pensiunan untuk memasukkan pajak jaminan sosial mereka ke dalam akun investasi pribadi.

Dia juga berpendapat untuk menyusut program ke titik di mana setiap pensiunan akan menerima manfaat jaminan sosial yang sama selama mereka bekerja dalam jumlah yang sama tahun, yang menurutnya akan meningkatkan manfaat untuk sepertiga terbawah dari para penerima. Bagaimana hal ini akan berdampak pada penerima kelas menengah tidak jelas.

“Ketika berbicara tentang kebutuhan untuk mereformasi sistem, kita perlu mereformasi itu sehingga kita tidak memiliki 23% tanpa pandang bulu di seluruh papan pemotongan untuk semua orang,” kata Greszler. “Kita perlu mereformasi sistem dengan cara yang lebih bijaksana, sehingga kita melindungi mereka yang paling rentan dan bergantung pada Jaminan Sosial.”