Pajak pengiriman uang baru yang akan dimulai di Tahun Baru memiliki satu mahasiswa yang terhuyung -huyung dari implikasinya bagi keluarganya di Nigeria.

Edidiong Chrys, generasi kedua Amerika Nigeria, mengatakan dia pikir pajak 1% disahkan sebagai bagian dari Presiden Donald Trump “Tagihan besar dan indah”Akan secara langsung mempengaruhi garis hidup keuangan yang dia kirim ke luar negeri. Pajak ini akan diterapkan kepada siapa pun di AS yang mengirim uang ke luar negeri.

“Kami secara teratur mengirim uang ke rumah untuk mendukung orang -orang yang dicintai, termasuk para penatua kami, anak -anak di sekolah, bayi baru lahir dan orang lain yang membutuhkan,” katanya.

Chrys, 38, mengatakan beberapa dana yang dikirim pulang telah pergi ke orang tua baru di keluarganya, membantu meringankan biaya makanan dan bepergian ke janji dokter. Dana juga membantu pamannya, yang memiliki pekerjaan tetapi juga harus membayar untuk lima putrinya, yang semuanya bersekolah. Dia dan istrinya bekerja, tetapi masih belum cukup “untuk mengakomodasi semua hal yang perlu menahan rumah tangga,” kata Chrys.

Dan kemudian ada nenek Chrys yang berusia 80 tahun, yang melahap sakit punggung ketika Chrys mengunjungi pada bulan Januari.

“Kami membayar perawat tinggal untuk membantunya selama seminggu,” katanya. “Itu biaya tambahan yang perlu kita miliki untuknya sehingga dia tidak membungkuk.”

Pajak berlaku untuk siapa pun di AS yang mengirimkan pengiriman uang ke negara asal mereka. Pada tahun 2023, pengiriman uang dari AS berjumlah $ 98 miliar, Menurut Bank dunia. Chrys berkontribusi pada $ 56 miliar Dalam pengiriman uang sub-Sahara Afrika yang diterima dari orang-orang di seluruh dunia tahun lalu. Bahkan, dia bilang dia secara teratur mengirimkan uang tunai – lebih dari 50 kali setahun – untuk keluarga dan teman.

Pusat Pembangunan Global, lembaga think tank non -partisan yang berfokus pada pengurangan kemiskinan global melalui penelitian ekonomi, menerbitkan sebuah analisa Bulan lalu yang mencantumkan pajak sebagai kemunduran keuangan lain bagi banyak negara, mengingat pengurangan baru -baru ini dalam bantuan Amerika.

Liberia sangat bergantung pada bantuan asing serta pengiriman uang. Pada tahun 2023, AS menyumbang seperempat dari bantuan asing negara itu, dan pengiriman uang melampaui bantuan asing bilateral Liberia tiga kali, menurut laporan itu.

Duta Besar Uni Afrika untuk Amerika Serikat, Hilda Suka-Mafudze, mengatakan menghambat dana semacam itu “mengancam akan membalikkan keuntungan dalam inklusi keuangan dan pembangunan di seluruh benua Afrika.”

Witney Schneidman, rekan senior yang bukan penduduk dengan Inisiatif Pertumbuhan Afrika di Program Ekonomi dan Pengembangan Global Institusi Brookings, mengatakan, “Mengenai pajak ini hanyalah kendala lebih lanjut pada upaya AS untuk bekerja dengan mitra kami di benua itu.”

“Ini tidak transformasional. … Ini hanyalah hambatan lain untuk kemitraan, dan itu adalah hambatan lain untuk pembangunan,” katanya.

Schneidman, yang juga menjabat sebagai Wakil Asisten Sekretaris Negara untuk Urusan Afrika di pemerintahan Clinton, mengutuk administrasi Trump untuk membangun hambatan dan bukan jembatan.

“Saat Anda menambahkannya dengan penyumbatan visa, dengan akhir [African Growth and Opportunity Act] AGOA, dengan berakhirnya USAID, itu hanya membangun tembok, “katanya.” AS sedang membangun tembok di antara dirinya sendiri dan dunia dan tentu saja antara dirinya dan Afrika. “

Suka-Mafudze, yang fokusnya akan beralih ke Wilayah Komunitas Pembangunan Afrika Selatan, mengatakan bahwa di luar hubungan diplomatik yang melukai, memblokir pengiriman uang juga merupakan “masalah manusia, karena pengiriman uang diaspora adalah kehidupan bagi jutaan keluarga Afrika dan pengiriman yang sering ditakdirkan, yang tidak dapat ditaklukkan oleh makanan, biaya medis, dan banyak hal.

Chrys mengatakan beban keuangan untuk mengirim uang ke rumah sudah berat, dengan beberapa sumber daya terbatas untuk memenuhi kebutuhan.

“Beberapa orang tidak menghasilkan banyak hal untuk dapat mencoba mendukung keluarga mereka di rumah,” kata Chrys. “Ketika saya mendapatkan kesempatan untuk mengirim uang pulang, kadang -kadang saya menghabiskannya dari cek pengembalian dana saya.”

Perwakilan Demokrat. Sheila Cherfilus-McCormick dari Florida dan Jonathan L. Jackson dari Illinois diperkenalkan baru Legislasi yang disebut Undang -Undang Investasi dan Pengembangan Diaspora Afrika, atau AIDA, yang bertujuan membalikkan dampak pajak. Ini juga akan menciptakan lebih banyak transparansi dalam transfer uang, antara lain.

Suka-Mafudze mendukung undang-undang, memperingatkan pajak baru “dapat mendorong orang ke saluran informal atau tidak diatur, membuat transaksi lebih berisiko dan kurang transparan.”

Cherfilus-McCormick, satu-satunya anggota Kongres Amerika Haiti saat ini, memperingatkan bahwa pajak pengiriman uang akan secara tidak adil membebani keluarga yang sudah berjuang untuk mendukung orang yang mereka cintai di luar negeri.

“Saya sangat menentang segala upaya untuk memajaki pengiriman uang dan akan terus memperjuangkan kebijakan yang melindungi komunitas imigran dan diaspora,” katanya dalam sebuah pernyataan. “HR4586 – Aida bermaksud untuk membalikkan arah dan sebaliknya fokus pada insentif dan memanfaatkan hampir 100 miliar dolar yang dikirimkan oleh orang Haiti, Afrika, dan Karibia setiap tahun untuk membangun kemitraan berkelanjutan dan memperkuat pembangunan ekonomi.”

Schneidman mengatakan pajak memiliki potensi untuk berdampak pada pendidikan, perawatan kesehatan dan keluarga karena sebagian besar pengiriman uang adalah keluarga ke keluarga.

Realitas itu terasa paling banyak oleh mereka yang mengirim uang, yang melihat secara langsung seberapa kecil jumlahnya yang dapat membuat perbedaan besar.

“Di AS, mungkin terasa seperti, 'Oh, itu bukan apa -apa.'” Kata Chrys. Tetapi di Nigeria, “itu segalanya karena setiap uang kecil diperhitungkan.”